<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Innvandring</title>
	<atom:link href="http://jorgenemerslund.com/innvandring/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jorgenemerslund.com/innvandring/</link>
	<description>Et mer produktivt gründerliv</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 22:07:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jørgen Emerslund - Den norske kulturen</title>
		<link>http://jorgenemerslund.com/innvandring/#comment-32</link>
		<dc:creator>Jørgen Emerslund - Den norske kulturen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 22:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgen.emerslund.no/?p=102#comment-32</guid>
		<description>[...] har behandlet innvandring på bloggen her, og liker egentlig ikke å reptere temaer når politikken inneholder så mye man [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] har behandlet innvandring på bloggen her, og liker egentlig ikke å reptere temaer når politikken inneholder så mye man [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://jorgenemerslund.com/innvandring/#comment-5</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 17:24:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgen.emerslund.no/?p=102#comment-5</guid>
		<description>Hei Martin.

Får begynne med å si tusen takk, alltid hyggelig å høre at noen liker det jeg skriver.

Men, det kan virke som om du har misforstått meg litt. Det stemmer, som jeg skriver, at jeg er ikke er for økt generell innvandring, i den forstand at jeg ikke ønsker økt innvandring hit uten unntak - til det byr konseptet på for mange utfordringer. Men samtidig synes jeg at det er en uting at vi skal avvise folk på grensen som virkelig trenger hjelp fordi man har klart å finne kriminalitetsstatistikk som sier at de som er hvite i huden er snillere.

Hvis vi ser bortifra arbeidsinnvandring, så må det være lov av Norge til å stille krav til at du trenger vår beskyttelse for å få komme til landet. Og når vi har godtatt at du trenger hjelpen vår, så må vi også
kunne kreve at du gjør en innsats for å komme deg inn i samfunnet i et nytt land. Så langt tror jeg vi er enige.

Poenget i teksten min er nemlig ikke at vi skal stille krav til innvandrerne, som jeg tror du oppfattet det som, men at det må være behovet for beskyttelse og hjelp som ligger til grunn for om du kommer inn i landet eller ikke, ikke den gjeldende kriminalitetsstatistikken til storbyene våre. Da er det den norske utfordringen å innse at verden blir mindre, at vi ikke kan gjemme oss vekk fra globaliseringen og heller begynne å ta følgeproblemene alvorlig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Martin.</p>
<p>Får begynne med å si tusen takk, alltid hyggelig å høre at noen liker det jeg skriver.</p>
<p>Men, det kan virke som om du har misforstått meg litt. Det stemmer, som jeg skriver, at jeg er ikke er for økt generell innvandring, i den forstand at jeg ikke ønsker økt innvandring hit uten unntak &#8211; til det byr konseptet på for mange utfordringer. Men samtidig synes jeg at det er en uting at vi skal avvise folk på grensen som virkelig trenger hjelp fordi man har klart å finne kriminalitetsstatistikk som sier at de som er hvite i huden er snillere.</p>
<p>Hvis vi ser bortifra arbeidsinnvandring, så må det være lov av Norge til å stille krav til at du trenger vår beskyttelse for å få komme til landet. Og når vi har godtatt at du trenger hjelpen vår, så må vi også<br />
kunne kreve at du gjør en innsats for å komme deg inn i samfunnet i et nytt land. Så langt tror jeg vi er enige.</p>
<p>Poenget i teksten min er nemlig ikke at vi skal stille krav til innvandrerne, som jeg tror du oppfattet det som, men at det må være behovet for beskyttelse og hjelp som ligger til grunn for om du kommer inn i landet eller ikke, ikke den gjeldende kriminalitetsstatistikken til storbyene våre. Da er det den norske utfordringen å innse at verden blir mindre, at vi ikke kan gjemme oss vekk fra globaliseringen og heller begynne å ta følgeproblemene alvorlig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://jorgenemerslund.com/innvandring/#comment-4</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 19:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgen.emerslund.no/?p=102#comment-4</guid>
		<description>Bra skrevet synes jeg. Mange vil kalle meg for en som ikke liker innvandring pga mange meninger jeg har kommet med i bloggosfæren. Men sannheten er vel heller at jeg mener man må tenke føre var, og ha en så pragmatisk politikk som mulig. En politikk som bekjemper radikale elementer som vi ikke ønsker. En politikk som ikke tar det for gitt at noen mennesker faktisk ønsker å utnytte systemet, uavhengig av etnisitet. Jeg ønsker at Norge skal fungere som et flerkulturellt samfunn. Men et velfungerende samfunn består av en stat som ikke godtar alt. En velfungerende stat står for verdier, og enhver stat som står for noe må nødvendigvis forkaste noe annet. En kan derfor f.eks ikke si at man er for likestilling blant kvinner og menn, og på samme tid være en pådriver for hijab i samfunnet. Eller stå på barrikadene for undertrykte og stigmatiserte etnisk norske kvinner, men på samme tid gi blanke i innvandrerkvinner ved å støtte en liberal integreringspolitikk (I så fall er man kanskje en rasist, uten å være klar over det?). Jeg synes Danmark har vært forbilledlig i den sammenhengen. De har maktet å stå sterkt på sine prinsipper, og gjennom dette har vi sett et Danmark som har blitt mer åpent og tolerant ovenfor det flerkulturelle i seg selv, og på samme tid desto mer intolerant overfor de grumsete elementene. Da tenker jeg f.eks selvsagt på islamistiske tankestrømmninger.

Bare noen tanker fra meg der. Ser du også er Høyre-fan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra skrevet synes jeg. Mange vil kalle meg for en som ikke liker innvandring pga mange meninger jeg har kommet med i bloggosfæren. Men sannheten er vel heller at jeg mener man må tenke føre var, og ha en så pragmatisk politikk som mulig. En politikk som bekjemper radikale elementer som vi ikke ønsker. En politikk som ikke tar det for gitt at noen mennesker faktisk ønsker å utnytte systemet, uavhengig av etnisitet. Jeg ønsker at Norge skal fungere som et flerkulturellt samfunn. Men et velfungerende samfunn består av en stat som ikke godtar alt. En velfungerende stat står for verdier, og enhver stat som står for noe må nødvendigvis forkaste noe annet. En kan derfor f.eks ikke si at man er for likestilling blant kvinner og menn, og på samme tid være en pådriver for hijab i samfunnet. Eller stå på barrikadene for undertrykte og stigmatiserte etnisk norske kvinner, men på samme tid gi blanke i innvandrerkvinner ved å støtte en liberal integreringspolitikk (I så fall er man kanskje en rasist, uten å være klar over det?). Jeg synes Danmark har vært forbilledlig i den sammenhengen. De har maktet å stå sterkt på sine prinsipper, og gjennom dette har vi sett et Danmark som har blitt mer åpent og tolerant ovenfor det flerkulturelle i seg selv, og på samme tid desto mer intolerant overfor de grumsete elementene. Da tenker jeg f.eks selvsagt på islamistiske tankestrømmninger.</p>
<p>Bare noen tanker fra meg der. Ser du også er Høyre-fan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
